Tag Archive for infamie

Peut-on critiquer une décision d’INjustice ?

Bien sûr que l’on peut ! et même, on le doit !

Ce qui est interdit en France c’est de chercher à discréditer ou de porter atteinte à l’honneur des magistrats, et à leur indépendance.

Des atteintes au respect dû à la justice.

Article 434-25

Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende.

Pour en voir plus, cliquez là.

 

… donc, si une décision d’INjustice est tellement inique, injuste, ignoble, pourrie, honteuse, lamentable, révoltante, minable, inacceptable, contraire à la justice et à la morale, à tel point qu’il est impossible d’en parler sans la discréditer,
on est en infraction, donc condamnable.

… Oui oui, même si c’est la décision de « justice » elle même qui « jette le discrédit publiquement et porte atteinte à l’autorité de la justice », c’est nous qui serions condamnables.

Et par contre, les juges fonctionnaires incompétents, ou carrément complices des criminels, eux ne risquent rien, alors que normalement ils devraient être condamnés eux-mêmes à six mois de prison et 7500 euros d’amende qu’ils imposent aux autres.

 

Je me souviens tout particulièrement d’un très grave déni de justice l’année dernière, quand une meute de sauvages tous reconnus coupables de viols en réunion avec coups et actes de torture, répétés pendant deux ans, sont sortis totalement libres du tribunal.

Je suppose que le juge n’est pas allé en prison pour 6 mois, hein ?

 

Le système est verrouillé pour qu’il vous soit impossible de contester la dictature et les mauvaises décisions du syndicat des cons, qui peuvent vous traiter de cons en toute impunité. Moi j’arrêterai de les appeler le syndicat des cons seulement quand ils auront enfin été punis, puisque jusque là ils n’ont plus aucune légitimité pour imposer aux autres ce qu’ils ne font pas eux-mêmes.

Donc moi ce que je retiens de tout ce bordel lamentable à chaque très grave décision d’injustice, c’est qu’il ne faut plus attendre de la « justice » complice officielle incritiquable, une réparation ou la punition de crimes contre les français.

Vu comme l’ambiance générale se pourrit, je ne serais pas surpris d’apprendre bientôt que certains « juges » ont été trainés devant un tribunal populaire.

Partout et de tous temps sur la planète, les mêmes causes ont donné les mêmes effets.

 Alexandre
Se-Preparer-Aux-Crises.fr

Sarkozy inculpé d’abus de faiblesse, d’abus de confiance aggravés, d’escroqueries aggravées

Ca alors, c’est étonnant… un juge semble croire que l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy (que les français ont malheureusement viré par le pire moyen possible) serait capable de mentir et d’abuser de la confiance des gens.
Ca ne peut être qu’une manipulation politique.
On a tous vu clairement que ce modèle de droiture pour tous les politiques à toujours toujours dit la vérité et respecté ses promesses.

Les zones de non-droit, il les a toutes passées au karcher. Maintenant on peut s’y promener en parfaite sécurité, sans s’y faire agresser ni insulter.

Le cas du retour de sarkozy sur la scène politique vient d'être réglé par la justice. Il est poursuivi par la justice

L’immigration légale a été diminuée, comme promis.

Officiellement toutes les promesses ont été tenues.

Après si même le très mauvais ministre de l’intérieur, mohamed valls, hurle à la manipulation et à la dissimulation sur les chiffres réels de l’insécurité, c’est forcément seulement parce qu’il est un opposant politique. Ce n’est pas parce qu’il sait vu sa fonction et son grade, que les plaintes étaient transformées en main courantes, ou carrément pas enregistrées pour faire diminuer artificiellement les chiffres de l’insécurité sous le quinquennat Sarkozy.

Parodie de l'affiche de campagne de 2012, la France Forte

Donc le juge Gentil vient de le mettre en examen pour :

  • abus de faiblesse,
  • abus de confiance aggravés,
  • escroqueries aggravées

sur une vieille dame qui n’avait plus toute sa tête, Mme Liliane Bettencourt Schuller, en 2007.

Ouch !

Abus de faiblesse, abus de confiance, aggravés en plus, escroquerie aggravées… ça ne fait pas très joli joli sur un CV.

Donc, après le carnage des élections catastrophiques à l’UMP, il ne reste maintenant absolument plus aucun chef sérieux, fiable, de confiance, populaire, compétent, à l’UMP.
Déjà que ce parti était une machine à perdre tout le temps…

Tralala la laaa…

 

La gauche étant totalement discréditée par dix mois de destruction du pays, devinez qui va pouvoir accéder au pouvoir aux prochaines élections.

 

Nicolas a fini de rayonner. La chute continue.

Parodie de l'affiche de campagne de 2012, la France Forte

Détournement humoristique de la campagne publicitaire des opticiens krys avec l'image de l'ancien président nicolas sarkosi

Parodie de l'affiche de la campagne de 2012 du candidat de l'ump qui a perdu les électionsà la présidence de la République française

Sarko avec une barbe de 2 jours, sale, débraillé, décoiffé, clochard

Alexandre
Se-Preparer-Aux-Crises.fr