Tous les français se rassemblent, malgré leurs différences, contre le gouvernement

Foule à Paris contre le projet de loi sur la mariage homosexuel

 

Je ne m’étais pas encore exprimé jusqu’à présent sur le projet de loi socialiste de destruction de la cellule familiale, comme dans les romans d’anticipations dans des mondes totalitaires et délirants (1984 de George Orwell par exemple).

Ma bienveillance et ma tolérance envers les homos a atteint ses limites.
Cela fait 8 mois que tous les journaux, toutes les chaînes d’informations, toutes les actualités nous rabâchent très très très très très lourdement ces conneries au lieu de s’occuper de la destruction totale de l’économie et de l’explosion inégalée de l’insécurité. Du coup j’en ai marre. C’est le ras-le-bol complet, je commence depuis quelques jours à devenir homophobe.

Cette « grande avancée morale de la société » que les gauchistes veulent imposer à tous, n’est ni plus ni moins qu’une destruction de la valeur fondatrice de la société : un père, une mère, des enfants.
Ce n’est même pas une valeur, c’est une loi de la nature.
C’est au-delà de toutes les interprétations humaines. C’est simplement un fait.

Pour faire une vraie famille, il faut un père et une mère. Impossible d'avoir des enfants sans mélange de genres

Un homme, une femme… le reste vient naturellement

Ces espèces de tarés du gouvernement, quand ils ne sont pas en train de préparer le financement public de salles réservées aux droguées et aux dealers, que nos policiers n’auraient pas le droit d’approcher,
ou encore quand leur ministre socialiste de l’éducation nationale n’est pas en train de militer pour la dépénalisation du cannabis,
ou encore à créer le pire matraquage fiscal de tous les temps, en prenant tout aux français, aux familles, aux entreprises, pour financer les délocalisations des usines en algérie ou au maroc par chèques de 100 millions, pendant que l’on est saigné aux 4 veines pour payer une dette frauduleuse que l’on ne devrait pas payer,
… ils croient qu’ils peuvent tout faire.

Ils n’ont fait que mentir, nous voler, nous humilier, nous insulter depuis 8 mois.

Les actualité sont de plus en plus délirantes. Les projets antinaturels des socialistes n'ont plus de limites

On croirait que le monde est devenu fou depuis le 6 mai

Leurs idées délirantes seraient belles et pures. Ceux qui pensent différemment d’eux sont des antidémocrates d’extrême droite.

La garde des sots, la militante indépendantiste tobira qui ne ménage pas ses efforts pour fermer les prisons et relâcher tous les condamnés, à une époque où des bandes de mineurs de 13 ans tuent à coups de poings des retraités pour les voler (ça c’est encore passé hier),
Cette grande dame, ce modèle de réussite socialiste qui récompense la haine des français,
qui viole la constitution pour obliger les juges à libérer ses racailles chéries,

A osé dire hier qu’un référendum sur le sujet serait anticonstitutionnel.

On croit rêver. C’est du délire complet.

La ressemblance est frappante.

« Il faut vider les prisons ! »

Il est totalement impossible de communiquer avec ces gens.

 

Vous vous souvenez de vos cours d’histoire de la révolution française ?

Le pays a déjà été exactement dans la même situation, et comme l’histoire se reproduit toujours, on sait déjà à quoi s’attendre…

La révolution française donc,
L’essentiel en quelques lignes :

  • Le pays croulait sous le poids d’une dette phénoménale
  • La cour continuait de flamber comme c’est pas permis, pour des choses que le peuple trouvait superflues et illégitimes
  • Les impôts étaient très mal répartis entre les contribuables. Certains payaient presque tout pour quelques parasites inutiles et nuisibles
  • Les cours de la nourriture flambent à cause de mauvaises conditions météo. Le peuple dépense tout son argent dans le pain (+75% en un an) et ne peut plus rien acheter d’autre. Il n’y a plus d’argent. Toutes les usines souffrent et ferment, le chômage explose.
  • Le pays est face à la banqueroute, c’est-à-dire qu’il ne peut presque plus rembourser les financiers. Il faut lever encore de nouveaux impôts
  • Le ministre des finances lance des nouveaux emprunts pour financer une guerre à pétaouchnock, en Amérique, loin, très loin des réalités de l’enfer quotidien de son peuple,
  • Le roi que personne ne respecte (c’est un faible) doit faire face à un ramassis de parasites plein de privilèges qui en veulent toujours plus, qui veulent prendre le pouvoir. Il vire le parlement à Troyes. Alors les aristocrates manipulent tout le peuple en faisant croire des mensonges sur de nouveaux impôts encore plus injustes.
  • L’armée royale s’en prend aux représentants du peuple à Grenoble, avec ses fusils de guerre. La population monte sur les toits et massacre les soldats à coups de tuiles…

Couille molle 1er, Louis XVI, le roi décapité, voulait s’afficher comme un homme simple.
Fini « La Monarchie Absolue de droit Divin ». Sa normalitude est détestée des français qui en ces temps d’effondrement total, ont besoin d’un vrai chef.

Il ne réussit même pas à se faire respecter par sa nana, qui le trompe, ne tient pas son rang de première dame, à une attitude inconséquente et haïssable. Elle aurait sûrement même tweeté si elle avait pu.

Aux yeux de tous il apparait clairement que ce petit homme, sans charisme, n’est pas du tout à sa place au sommet de l’état. Sans légitimité, personne ne le protège lorsqu’il tombe.

Le 21 janvier 1789, il devient encore plus petit.

La révolution a permis de se débarrasser d'un mauvais chef, faible et incompétent

Youpi !

Wéééééé !!!!

Nos ancêtres qui ne manquaient pas de sagesse,
Qui vivaient les choses naturellement,
connectés avec le rythme des saisons, humblement,
sans péter plus haut que des culs de gauchistes méprisants déconnectés des réalités naturelles,

Nos ancètres français, quand ils ont remplacé l’ancien système totalement planté, ont rajouté une règle essentielle qui a changé la face du monde civilisé :

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

Article 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793.

 

L’histoire est un éternel recommencement.

Il est sage de s’en inspirer pour limiter la casse.

 

Tout le monde commence à faire bloc contre ce gouvernement. Le désavoeux entraine le rassemblement de toutes les communautés, religions, partis politiques… le peuple commence à s’unir.

Toutes les conditions ayant entrainées la révolution française de 1789 sont maintenant réunies.

Tableau historique d'Eugène Delacroix, la liberté guidant le peuple sur les barricades

… avec deux différences importantes.

Maintenant plus beaucoup de jeunes hommes savent combattre. La fin du service militaire devait nous rendre plus soumis.

Et…

Une colossale armée de racailles habituées à l’impunité totale possède des armes de guerre, ne respecte rien ni personne, tue des gens pour le plaisir

Casseur armé et masqué frappant dans le dos un vieux passant

A l’époque de la révolution française, les tueurs était pendus, les voleurs, les violeurs étaient aux galères, il n’en trainait pas des dizaines de milliers dans les rues.

Lorsque cette photo a été prise, la police avait encore une fois ordre de ne pas intervenir pour ne pas faire de vagues.
La télévision française avait tout censuré. Pour voir les enregistrements des lynchages il fallait regarder les chaînes satellites étrangères.

Maintenant ces films sont archivés sur youtube et tout le monde y a accès.

Des groupes armés profitent de l'agitation pour agir

Des bandes de casseurs se mélangent aux manifestants pour agresser, voler, piller,…

En Grèce ce cirque a duré deux ans.

Si vous faites la connerie d’aller exprimer votre indignation dans des manifestations, il faut vous attendre aux émeutes, aux voleurs qui profitent du trouble pour frapper et voler quelques personnes dans la foule, puis disparaitre en courant…

Policiers en flammes dans une émeute

Les casseurs viennent pour piller, blesser, tuer

Ils vont venir avec des barres de fer, des cuters, des couteaux de cuisine, des cocktails molotof…

Ils prennent un plaisir sadique à faire souffrir, à détruire.

Des jeunes barbares en train de détruire des parebrises de voiture à coups de pieds pour s'amuser

Ca les amuse. Quels sacs à merde

Vu que les tensions augmentent, le ras le bol a du mal a être contenu, vous pouvez être sûr que ça va dégénérer.

Une voiture retourné par les casseurs et incendiée

Comme on a déjà un peu trop souvent vu nos policiers rassemblés à 100 mètres des lynchages sans intervenir, en laissant des gens se faire sauter dessus à pieds joints sur la tête, en filmant pour peut être identifier les responsables plus tard,

si vous faites la connerie d’aller dans des manifestations, il vaut mieux savoir vous défendre contre des agresseurs.

Je vous montrerai quelques notions de base pour tenir tête à plusieurs adversaires,
pour ne pas être blessé par les coups que l’on voit arriver,
pour réduire les dégâts des cocktails molotof,
pour vous protéger des gaz…

… mais très franchement, aller dans la rue faire les cons en agitant des banderoles est une mauvaise idée en cas de grosse crise.

Il faut vous attendre à ça, en pire :


Ce gouvernement affiche clairement qu’il se fout de l’opinion d’un très grand nombre de manifestants.

Ce n’est pas dans les rues qu’il faut agir pour être efficace.

… ou à la limite, quand toutes les forces de l’ordre sont occupées à gérer les racailles, le champ est libre ailleurs pour avoir des conversations sur un ton plus ferme avec les vrais responsables des problèmes.

On ne contrôle presque rien sur les champs de bataille, même quand on est très bon. Il est plus raisonnable d’agir ailleurs.

«Pour le bon stratège, l’essentiel est dans la victoire, non pas dans les opérations prolongées.»

«Remporter cent victoires après cent batailles n’est pas le plus habile. Le plus habile consiste à vaincre sans combat.»

Sun Tzu, L’Art de la Guerre

 Alexandre
Se-Preparer-Aux-Crises.fr

 




 

Recherches populaires vers cette page :

  • tableau revolution francaise (266)
  • tableau de la revolution française (149)
  • la liberté guidant le peuple (104)
  • tableau révolution (92)
  • tableau historique (90)
  • révolution française tableau (72)
  • tableau de la révolution (58)
  • La liberté guidant le peuple delacroix (41)
  • revolution francaise (31)
  • tableau la révolution française (29)

11 comments

  1. bokken dit :

    De toute façon tout ce n’est que de poudre aux yeux pour masquer d’autres problèmes autrement plus graves en France.
    Je ne suis pas du tout homophobe et j’ai très peu d’attirance pour le mariage. Tout le monde fini par divorcer, se remarier, refaire de gosses.. bref un foutoir monstre que la populace cautionne car devenu la norme actuelle. De toute façon les plus homophobes ne sont pas ceux de droite, d’extrême droite, ni même les cathos fondamentalistes mais bel et bien les musulmans. Et ça personne n’en parle…

  2. elfen dit :

    Personnellement, je suis agnostique, et ne crois en aucune religion, ni dieu a proprement parler. Les chrétiens sont majoritairement homophobes, mais c’est leur droit, et je le respecte complètement (même si je ne suis pas d’accord. La différence est que le musulman lui, il s’en fout de tout ca, de la liberté d’expression, de la liberté des croyances et des avis, tout ce qu’il veut, c’est que tout le monde pense comme lui, de gré ou de force…et la est le problème, le jeune homme catho, qui n’aime pas les homos, ne va pas pour autant aller les brûler en place publique, non, car la religion chrétienne a évoluée en 2000 ans, en revanche, le jeune homme musulman, lui ne se gênera pas pour attaquer et massacrer cet homo pour la simple et bonne raison que ces gens, cette race d’individus est mauvaise, pleine de haine et bonne a jeter. Je ne me considère pas comme raciste (puisque race il y a), je n’ai rien contre les noirs (enfin presque) et rien du tout contre les hispaniques, ou les asiatiques (vous avez déja vu un asiatique méchant ? moi non..) mais les ramassis de prétendus peuples d’afrique du nord, je ne peux plus me les encadrer…bref, VIVEMENT QUE CETTE GUERRE ÉCLATE, QU’ON EN FINISSE UNE BONNE FOIS POUR TOUTE !

  3. jo dit :

    Bravo pour votre site,trés intérréssant 😉

  4. frenchkiss dit :

    Je viens de lire cet article, avec un peu de retard, mais ce décalage de 1 an et demi est d’autant plus marquant que la situation n’a guère évoluée, sinon en pire.
    Sommes nous à la veille d’un dénouement à la sauce 1789? J’en ai l’impression, puisque le « Roi » s’accroche, malgrè les multiples peaux de bananes sur lesquelles il n’arrête pas de glisser, lui et son 1er Ministre, pâle copie de Sarko…
    Aujourd’hui le peuple, la majorité, rêve de mettre une Reine au pouvoir et si possible sans attendre 2017, mais aura-t-il la patience d’attendre cette échéance? Cette solution ne résoudra sans doute pas tout, et créera sans doute une réaction violente de la part des populations ennemies à la France (mais cependant intérieures),et cela avec la benédiction implicite de la classe politique traditionnelle. Alors nous assisterons (et participerons) à une réaction saine des patriotes et amoureux de la France, quelque soient leurs origines, qui sauront alors quoi faire….

    • Iconoclaste dit :

      Elfen, tu mélange tout et tes propos sont totalement aberrant. De un tu confond les musulmans et les musulmans extrémiste. Tu crois franchement que tous les musulmans veulent imposer leurs idées de force ? C’est complètement absurde, la plupart en ont rien à foutre, et respecte les opinions des autres. C’est pareil dans toutes les religions, il y a des extrémistes et des pratiquant pépère, qui mènent leur vie tranquillement. J’entend de plus en plus de personnes penser comme toi, et ça crains sérieux. Ensuite qu’est-ce qu’on s’en branle de la couleur de peau des gens ? je cite « j’ai rien contre les noirs, ou presque ». Comme si c’était ta couleur de peau qui faisais ta personnalité. Bref tes idées, date du passé, sont caricaturale et elles ne valent donc rien.

      • Alexandre dit :

        Les musulmans qui se permettent de foutre le bordel, c’est parce qu’ils sont en nombre avec tous les « modérés » derrière eux.

        Et oui, la couleur de peau est liée à la race, donc définit des tares et des points forts.
        https://www.youtube.com/watch?v=vQ4YWS232ck
        ainsi qu’une culture et un mode de pensée.

        Pendant que les hommes blancs inventent quasiment toute la technologie qui nous entoure, la moitié de la planète chie dans son eau potable, comme des animaux.

        Toutes les races ne se valent pas.
        Ici y’en a vraiment marre de l’invasion trop massive d’afro-maghrébins qui n’ont le droit de lire qu’un seul livre et qui veulent imposer à tous leur culture barbare d’il y a 1400 ans.

      • clovis dit :

        « Pèpère » ?…

        Il y a une différence de taille au contraire, l’islam consiste en mouvement politique global qui intègre le religieux, le judiciaire, le social et le sociétal. Et même la stratégie pour parvenir à ses fins dans les pays étrangers : la taqiyya ;

        Religion légaliste, le Coran est contre les croyants qui trompent d’autres croyants (en vertu du fait que « Allah ne guide pas celui qui est outrancier et menteur »,
        OR, la tromperie aux dépens des non-musulmans, généralement appelée, en arabe, taqiyya, fait parti de devoirs coraniques.

        Mahomet — qui constitue [pour le musulman] l’exemple de l’être humain parfait, dont la conduite doit être imitée dans les moindres détails — avait une conception pragmatique du mensonge.(Coran 40:28.)

        Il est notamment bien connu qu’il permettait de mentir dans trois situations : pour réconcilier entre deux parties, ou plus, qui sont en conflit, pour calmer sa femme, et à la guerre. Selon un manuel de droit arabe consacré au djihad tel qu’il est défini par les quatre écoles du droit islamique,

        « les ulémas [savants] considèrent que la tromperie en temps de guerre est légitime (…) la tromperie est une forme de l’art de la guerre » (Ahmad Mahmud Karima, Al-Jihad fi’l Islam: Dirasa Fiqhiya Muqarina (Cairo: Al-Azhar, 2003), p. 304.)

        De plus, selon Mukaram, cette tromperie est classée comme taqiyya:

        « la taqiyya servant à duper l’ennemi est permise » (Mukaram, At-Taqiyya fi ‘l-Islam, p. 32).

        Plusieurs ulémas estiment que la tromperie fait partie intégrante de l’art de la guerre. Ibn al-‘Arabi déclare, par exemple :

        « dans les hadiths [citations et actions de Mahomet], le mensonge en temps de guerre est bien attesté. En fait, le mensonge est davantage souligné que l’obligation de courage ».

        Ibn al-Munir (mort en 1333) écrit :

        « La guerre est tromperie, la guerre la plus parfaite qu’un saint guerrier puisse faire est une guerre de tromperie et non de confrontation, car la confrontation comporte des risques, tandis que l’on peut obtenir la victoire par traîtrise et sans risque pour soi ».

        Quant à Ibn Hajar (mort en 1448), il conseille aux musulmans d’adopter

        « une attitude très prudente dans la guerre, tout en se lamentant [publiquement] et en portant le deuil de manière à tromper les infidèles » (Raymond Ibrahim, The Al Qaeda Reader (New York: Doubleday, 2007), pp. 142-3).

        Cette conception musulmane de la guerre comme tromperie renvoie à la bataille du Fossé (627), qui opposa Mahomet et ses disciples à plusieurs tribus non musulmanes, connues sous le nom de Al-Ahzab.
        Parmi ces derniers, Na’im ibn Mas’ud se rendit dans le camp musulman et se convertit à l’islam. Quand Mahomet s’aperçut que les Ahzab n’étaient pas au courant de la conversion de Mas’ud, il lui conseilla de retourner auprès d’eux et de les décider à lever le siège. C’est à cette occasion que Mahomet est censé avoir émis l’adage célèbre, « car la guerre est tromperie ». Mas’ud retourna auprès des Ahzab sans qu’ils sachent qu’il avait changé de camp et, de son côté, il donna des informations fausses à ses anciens amis et alliés. Il s’efforça également de générer des querelles entre les différentes tribus jusqu’à ce que, pleines de méfiance les unes envers les autres, elles finissent par se séparer et lever le siège, sauvant ainsi les musulmans de la destruction dans cette période encore embryonnaire de l’islam.

      • clovis dit :

        Et ça c’est « pèpère » aussi ? :

        Le Coran sourate V, verset 37/33: « La récompense de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre sera d’être TUES ou d’être CRUCIFIES, ou davoir les mains et les pieds opposés tranchés ou d’être bannis de leur pays. »

        Le Coran sourate IX, verset 30 : « Les juifs ont dit : Ozaïr est fils d’Allah. Les Chrétiens ont dit : Le Messie est le fils d’Allah. Tel est ce qu’ils disent. Qu’Allah les anéantisse ! »

        Et 246 étudiants massacrés et/ou grievement blessés dans l’université kenyane, n’est-elle pas strictement fidèle au versets de Momo le pédocriminel ?

        Le coran comprend 4360 versets prônant le suprématisme religieux, le meurtre, le smutilations physiques, le vol, le viol, l’esclavage et la pedophilie !!

        Les ordures mahométanes qui ont commis ce crime dans la plus pure tradition de lâcheté musulmane étaient réputés également « pépères » jusqu’alors…

  5. Lecteur dit :

    Bonsoir

    J’ai lu une grande partie du site tant votre vision des choses rejoint la mienne (qui n’est pas récente, je sais depuis les années 80 que nous en arriverions là malgré les quolibets des idiots utiles).
    Vous avez raison sur beaucoup de choses et avez une vision très claire de la situation actuelle.
    Malheureusement vous avez été parfaitement formaté par l’Education Nationale en matière d’Histoire.
    Il en résulte une inculture dont il est difficile de vous tenir rigueur mais de grâce, étudier… la vraie Histoire.
    L’ancien régime était, c’est évident, très empêtré dans ses traditions, ce qui était un handicap terrible pour un Roi.
    Imaginez une élite qui ne doit pas participer, sous peine de déroger, au commerce et à l’industrie alors que la quasi totalité de la population était agricole! Louis XVI aurait plutôt montré l’exemple en s’intéressant (et en pratiquant !) des métiers manuels.
    Au passage la notion de « chômage » que vous évoquez n’avait pas vraiment de sens dans une population totalement agricole et autarcique.
    Le train de vie de la cour, pour exagéré qu’il fut n’était pas responsable de l’état du peuple. Il ne faut pas oublier que, précisément le monde agricole était en grande difficulté du fait de 2 hivers terribles entraînant la misère dont les bourgeois ont profité pour enclencher une révolution loin d’être suivie par le peuple : 800 déserteur dans les enrôlés de force!
    Et cela vous dirait de vivre sous la terreur où tout le monde dénnonçait tout le monde, ou le moindre soupçon engendrait les sévices des terroristes qui torturaient et tuaient encore plus que les islamistes d’aujurd’hui ? Vous qui semblez tellement attaché à la justice et à la paix, cela me surprend.
    Je pense, à l’inverse que ce que nous vivons aujourd’hui est l’aboutissement logique de la démocratie qui est le système le plus corruptible qui soit contrairement aux apparences (la démocratie est un superbe sophisme à elle seule c’est pour quoi il est très difficile de le démonter en quelques lignes).
    Je pense que la monarchie (la vraie, pas la rigolade parlementaire à l’anglaise), serait le moins mauvais des gouvernements, capable de sauver le pays (n’oubliez jamais qu’un Roi est intimement lié à la réussite de son pays: il n’est pas là en dilettante pour 5 ans !)
    Mais ce sauvetage par la monarchie n’est possible à mon sens que si elle est débarrassée des choses qui, après avoir fait sa force ont fait sa faiblesse (puis la force d’une bourgeoisie sans scrupules et sanguinaire):
    – absence de séparation de l’Eglise et de l’Etat (comme les islamistes finalement)
    – des nobles devenus inutilisables (par leur nombre)malgré leurs capacités (indéniable par rapport à la quasi totalité de la population que les moyens de l’époque ne permettaient pas d’instruire) et qu’il fallait soutenir à coup de « charges » pour que le régime… tienne encore (comme le gouvernement actuel, je vous l’accorde pour le coup).
    Pour revenir à la tarte à la crème des impôts d’ancien régime (dont l’Education National nous rebattait les oreilles) il est curieux que, vous qui avez fait un article intéressant sur les impôts faramineux qui nous volent toutes les richesses que nous produisons, vous ne fassiez pas le rapport… avec les impôts d’ancien régime qui ne comportaient que 10% de la récolte au clergé, un impôt raisonnable en sel (qui avait une utilité : faire circuler le sel, conservateur des denrées périssables, des côtes vers l’intérieur du pays)et… des travaux d’intérêt général assez limités.

    Mon but n’est pas la polémique mais d’éclairer.

    Bien cordialement

  6. Louise dit :

    mort de louis XVI : 21 janvier 1793…
    c’est loin d’être faux ce que tu racontes sur notre époque contemporaine, mais coté histoire, fait attention à ce que tu affirmes quand même, ce que tu dis s’appelle un monstrueux raccourci, le même que celui de l’éducation nationale quand elle nous enseigne sur les banc des écoles une vision unilatérale qui les arrange, de l’histoire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *